외부소식 l ※ 광고성 게시나 게시판 도배, 저작권 침해 게시글은 삭제됩니다.
폴라니강의 질문 -speenhamland system의 결과에 대해
1. 사회조직원리나 개인의 행위동기에서 경제적인 요인이 그렇게 중요하지 않음에도 불구하고 Speenhamland system이 그러한 부정적인 결과를 가져온 이유는 무엇이라고 설명할 수 있을까요? 그리고 그러한 결과가 현 시점에 주는 함의는 어떻게 설명할 수 있나요? 예를 들어 우리의 국민기초생활보장제도는 최저생계비와 소득과의 차이를 보조해준다는 점에서 비슷한 점(물론 다른 점도 있지만)이 있는데 Speenhamland system의 경험을 가지고 기초생활보장제도를 비판하면 어떻게 대응할 수 있을지 궁금합니다.
2. 264쪽 마지막 문단의 4-5줄 ‘하나는 완벽한 사회로의 진보라는 관점이고 나머지 하나는 경쟁과 갈등이라는 관점이다’ 부분의 번역은 이상합니다. 경쟁과 갈등은 그 밑에 부분에서도 반복되고 있고 영어판은 ‘that of progress and perfectibility on the one hand, determinism and damnation on the other’인데 그러면 ‘나머지 하나는 파멸로의 결정(론)이라는 관점이다’ 정도로 번역되어야 하지 않을까요?
이렇게 올려주시는 질문은 강의 중에 충분히 소화될 수 있도록 하겠습니다.
앞으로도 좋은 질문이나 강의소감 많이 올려주세요.
감사합니다.
2. 말씀하신대로 명백한 잘못이죠. '파멸을 향한 결정론적 법칙이라는 관점'으로 번역하는 게 옳죠. 제가 무슨 실수를 했나봐요. 2쇄에서 고치도록 하겠습니다. 지적, 정말로 감사드립니다.